お気軽にお問い合わせください。
営業時間: 9:00~18:00
すべてを一律に伸ばすのではなく、事業ごとの可能性と稼ぐ力に合わせて次の一手を選ぶ。
環境が変わる今、経営の「選び方」を変える
  • check_box 成長性・収益性ともに高い事業は、強みを活かしながら成長機会を捉え、競争力をさらに高める。
  • check_box 成長性は高いものの収益性が低い事業は、投資の効果や採算を検証し、利益につながる仕組みを整える。
  • check_box 収益性は高いものの成長性が低い事業は、安定した収益を活かしつつ、効率化や次の成長への資源配分を検討する。
  • check_box 成長性・収益性ともに低い事業は、現場の課題や将来性を見極め、改善・縮小・撤退を含めて方向性を判断する。
  • check_box 市場、顧客、技術、人材の変化を定期的に捉え直し、事業の位置づけと経営資源の配分を更新する。
市場や顧客ニーズの変化、技術革新、人手不足など、企業を取り巻く環境は絶えず変わっています。これからの経営革新では、事業を成長性と収益性の高低という4つの象限で捉え直し、それぞれの役割に応じて経営資源を配分することが重要です。現場の実態も踏まえて事業の現在地を整理し、限られた人材や資金をどこに投じ、何を見直すのか、実行につながるポートフォリオを考えます。
成長性×収益性で見える、経営の4象限

成長性×収益性で見える、経営の4象限

感覚だけに頼らず、事業ごとの現在地を共有する

  • Point 01

    二つの軸で現在地を確認
    事業や商品を「成長性」と「収益性」の二つの軸で捉えると、何を伸ばし、何を見直すべきかを整理しやすくなります。市場の拡大余地や顧客需要、売上の推移、利益率、必要な投資などを照らし合わせ、各事業の位置づけを確認します。
  • Point 02

    四つの象限で違いを見極める
    成長性・収益性ともに高い事業は成長の柱として投資を検討し、成長性が低く収益性が高い事業は安定収益を生む強みとして活用します。一方、成長性が高く収益性が低い事業は収益化の道筋を探り、両方が低い事業は縮小や再構築も含めて検討します。
  • Point 03

    判断基準をそろえて対話する
    分類は一度決めたら固定するものではなく、環境や戦略に応じて見直すための共通言語です。評価期間や指標をあらかじめそろえ、数値だけでなく現場の状況や将来の可能性も確認しましょう。経営と現場が根拠を共有することで、資源配分の納得感が高まります。
背景画像
4象限ごとに、投資・改善・維持・見直しを決める
4象限ごとに、投資・改善・維持・見直しを決める
成長性と収益性の4象限は、事業を単純に順位づけするためのものではありません。限られた人材や資金、時間をどこに振り向け、各事業をどのような状態へ導くのかを考えるための実践的な判断軸です。象限ごとに課題の性質が異なるため、すべてに同じ改善策を当てはめず、現場の状況や環境変化に合わせて打ち手を選ぶことが重要です。

成長性・収益性ともに高い領域は、現在の強みを活かしながら成長投資を検討する領域です。需要が続く見込みや供給能力、人材の確保、投資回収の見通しを確認し、設備・人材・販路などへの投資を段階的に行います。伸びているからと拡大を急ぐのではなく、品質や納期を保ち、利益を確保できる仕組みとともに成長させることが大切です。

成長性は高いものの収益性が低い領域では、需要の伸びを利益につなげるために、収益構造の改善を優先します。価格設定や製品・サービスの構成、原材料費、作業時間、物流費、販売方法などを分解し、どこで利益が損なわれているかを現場で確かめます。工程のムダや手戻りを減らす、提供範囲を見直す、適正な価格へ改定するなど、顧客価値を損なわずに採算を高める方法を探ります。改善の見込みが確かめられた段階で、成長に向けた投資を判断します。

成長性が低く収益性が高い領域は、安定した利益を生む基盤として捉えられます。成熟市場であっても、安定収益が会社全体の投資や変革を支えることがあります。既存顧客との関係や品質を守りつつ、標準化・省力化によって運営負荷を抑え、収益を維持する方法を検討します。一方で、特定の顧客や熟練者に依存していないか、需要の変化で収益が崩れるリスクがないかも定期的に確認し、必要に応じて次の成長領域へ人材や資金を移していきます。

成長性・収益性ともに低い領域は、数字だけで即座に縮小・撤退を決めるのではなく、現場の実態と将来性を確かめて見直す領域です。利益を圧迫する作業や在庫、設備の稼働、顧客ごとの採算、他事業との相乗効果などを調べ、改善によって収益を回復できるのか、事業の役割を変えられるのかを検討します。地域や顧客との関係、他の事業を支える機能といった会計数値に表れにくい価値も考慮したうえで、再設計、縮小、統合、撤退などの選択肢を比較します。

分類は一度行えば終わりではありません。環境や顧客ニーズ、現場の能力は変化し、改善や投資の結果によって事業の位置も移ります。判断に用いる期間や指標を社内で共有し、売上・利益だけでなく、需要の動向、受注見込み、品質、生産性、在庫、必要な人員などを定期的に見直すことが、次の一手を早めます。経営と現場が事実を持ち寄り、打ち手を実行し、結果を確かめて資源配分を更新する。このサイクルを回すことで、4象限は事業を固定的に評価する図ではなく、会社全体の成長と収益をつくる経営の道具になります。

ポートフォリオを描いて終わらせない。現場から改革を動かす

4象限で事業や商品を整理したら、次は分析結果を具体的な実行計画へ落とし込みます。分類しただけで終わらせず、「何を、誰が、いつまでに、どの水準まで変えるのか」を明確にすることが、経営ポートフォリオを実際の成果につなげる第一歩です。成長投資を行う領域、収益構造を改善する領域、維持する領域、見直しを検討する領域ごとに、期待する成果と必要な取り組みを定めましょう。

計画づくりでは、経営側の方針と現場の実態をすり合わせることが欠かせません。売上や利益などの数値だけで判断せず、業務の流れ、作業負荷、在庫、品質、納期といったQCDの状況を確認します。現場で何が滞り、どこに無駄や負担があるのかを把握すれば、成長を妨げている要因や、利益を圧迫している原因が具体的に見えてきます。必要に応じて、実際に業務を担う人や部門を交えて検討し、実行可能で納得感のある改善策にまとめていきます。

取り組みを一度に広げるのではなく、効果や緊急性、実行に必要な期間を比べ、優先順位をつけることも重要です。優先する施策には責任者と期限を設け、売上、利益率、リードタイム、在庫量、不良率など、成果を確かめるための目標や指標を設定します。実施に必要な人材、設備、デジタル技術、予算についても事前に確認し、経営資源の配分と計画が食い違わないようにしましょう。

実行後は、計画どおりに進んでいるか、目標との差がどこから生じているかを定期的に確認します。結果をもとに原因を考え、打ち手を修正して次の行動につなげるPDCAを回すことで、環境の変化に合わせた見直しが可能になります。期待した成果が出ない場合も、計画を放置せず、現場の状況や前提条件を確かめて改善を重ねることが大切です。

こうした進め方を社内に定着させるには、経営者や幹部だけでなく、現場のキーマンが自ら課題を見つけ、話し合い、行動できる仕組みを育てる必要があります。目標と進捗を共有する場を設け、改善の結果や学びを組織全体に広げていきましょう。外部の支援を活用する場合も、提案を受け取るだけでなく、現場と共に実行し、社内に改善の進め方を残すことが重要です。4象限の見直しを継続的な経営判断と現場の改善につなげ、自社で変化に対応し続けられる体制を築いていきます。
ポートフォリオを描いて終わらせない。現場から改革を動かす
自社の4象限を、一緒に描いてみませんか
どの事業に投資し、どの領域の収益性を改善し、何を見直すべきか。成長性と収益性の4象限で整理しても、現場の状況や将来性を踏まえた判断に迷うことは少なくありません。大切なのは、分類そのものを目的にせず、経営資源をどこへ配分するかを決め、実行につなげることです。

US industry revolutionでは、経営者や幹部の方とともに現場へ入り、業務の流れや課題、現場の意識を確認しながら、改善の優先順位や具体策を整理します。机上の分析だけでは見えにくい実態も踏まえ、QCDの最適化やPDCAの仕組みづくり、改善を担うキーマンの育成まで伴走。外部の支援に頼り続けるのではなく、自社で改革を進められる体制づくりを目指します。

相談前に詳しい資料をそろえる必要はありません。「投資判断に迷っている」「改善に取り組んでも成果が出ない」など、現在感じている課題やお困りごとをお聞かせください。対話や現場確認を通じて、何から着手するかを一緒に整理します。支援内容や期間に応じてお見積もりをご案内しますので、まずはお問い合わせフォームまたはお電話でご相談ください。

Contact お問い合わせ

このサイトはreCAPTCHAとGoogleによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー と 利用規約が適用されます。

Related

関連記事